двое
не избранным, нет, но - прочитанным
почему в качестве "веры со знаком плюс" подается "чистая наивная вера"? словно наивность (качество, на мой взгляд, весьма неоднозначное) придает вере дополнитльный положительный заряд...
и еще - меня тянет на философию! объелся, что ли? - так вот, еще один вопрос, риторический, или как получится: откуда (именно так, из какого источника, даже если он - всего лишь жизненный опыт:-)) идет убеждение, что вера несовместима с наукой?
почему в качестве "веры со знаком плюс" подается "чистая наивная вера"? словно наивность (качество, на мой взгляд, весьма неоднозначное) придает вере дополнитльный положительный заряд...
и еще - меня тянет на философию! объелся, что ли? - так вот, еще один вопрос, риторический, или как получится: откуда (именно так, из какого источника, даже если он - всего лишь жизненный опыт:-)) идет убеждение, что вера несовместима с наукой?
Эйен